Fotbalul a devenit mai aproape pentru amatori, dar si profesionisti. Aseara, la Chisinau au fost deschise oficial patru terenuri de minifotbal. Acestea sunt dotate cu vestiare, dar si nocturne. Pustii au fost cei mai entuziasmati.

Terenurile inaugurate oficial aseara sunt dotate cu acoperire artificiala de ultima generatie si vor fi folosite de o scoala de fotbal pentru copii. Totusi, si cei mari vor putea sa joace pe noile terenuri. Cu ocazia deschiderii a fost organizat un turneu de minifotbal pentru copii, unde au participat peste 150 de pusti, care isi doresc sa calce pe urmele vedetelor mondiale.

„Terenurile sunt foarte bune. Cel mai mult imi place de Messi.”„Din fotbalisti imi place Dybala. Imi place cum el bate fault-urile.”

Constructia celor 4 terenuri a durat 14 luni. Proiectul a fost realizat de un agent economic de la noi impreuna cu Federatia de minifotbal din Moldova, iar cheltuielile depasesc suma de 5 milioane de lei. La evenimentul de deschidere a fost prezent si presedintele Federatiei Mondiale de Minifotbal.

Filip JUDA, PRESEDINTE FEDERATIA MONDIALA DE MINIFOTBAL: „Locatia vestiarelor si a terenurilor imi place foarte mult. Suntem de parerea ca aceste terenuri pot fi un exemplu foarte bun pentru alte tari.”

Candidatul Partidului Liberal la funcția de primar al Capitalei, Valeriu Munteanu s-a adresat astăzi la Procuratura Anticorupție cu o solicitare de a examina modul în care a fost organizată licitația și procurate florile din care a fost construit covorul de flori din scuarul Catedralei. Munteanu o acuză pe Radu de abuz de putere, iar cea din urmă de faptul că anii trecuți florile erau cumpărate doar pe hârtie, nu și în realitate.

În solicitarea depusă de către Munteanu la Procuratură se face referire la faptul că Primăria nu ar fi respectat termenul în care s-a organizat licitația pentru procurarea florilor.

Răspunul Silviei Radu nu s-a lăsat mult așteptat.

„Domnule Munteanu, am înțeles că vreți să faceți o vizită la Procuratura Anticorupție. Poate rămâneți acolo? Le povestiți despre toate hoțiile făcute de gașca dvs liberală în acești ani la Primăria Chișinău, inclusiv despre cum se cheltuiau milioane pe flori și cetățenii capitalei nu le vedeau niciodată în realitate, nu se puteau bucura de ele. Poate le spuneți procurorilor și unde sunt cei 100 de mii de copaci plantați, care apar în acte la Primărie, dar în realitate nu există, le vorbiți și despre miile de trandafiri care sunt doar pe acte, nu s-au mai plantat nicăieri, dar cetățenii i-au plătit. Nu pot decât să salut faptul că v-ați făcut curaj să mergeți în fața procurorilor, dar rămâneți acolo și spuneți-le la ce firme s-au dus banii furați din Primăria Chișinău în ultimii ani”, a scris Radu pe Facebook.

Am văzut primele candidaturi la Primăria Chișinăului, așa cum am văzut și primele sondaje în care sunt incluși candidații reali sau probabili. Am văzut epopeea candidaturii partidelor pro-europene din stradă, furtul startului de către Andrei Năstase și smulgerea cu forcepsul a candidaturii sale susținută de PAS. Așa cum am văzut și candidatul PL, Valeriu Munteanu, și pe cel al PSRM, Ion Ceban. Dacă mai adăugăm eventualul candidat independent Silvia Radu – încă neanunțat dar măsurat – avem o imagine clară a perspectivelor electorale ale competitorilor, fapt care impune o reflecție serioasă. Și foarte rapidă!

Mai întâi, trebuie să remarcăm că primii clasați la distanță sunt Ion Ceban – pe baza trancțiunii și mobilizării de partid, PSRM – și Silvia Radu – independent, în funcție, cu detentă și capacitate de a crește în următoarele două luni, până la 20 mai, dacă alege să candideze. Și restul. Adică marea masă a dreptei, a opoziției pro-europene și pro-românești, anti-ruse și unioniste, care altfel ar câștiga detașat, are o puzderie virtuală de candidați și nici unul cu substanță.

Andrei Năstase a forțat și a pierdut. Îmi propusesem să nu deschid subiectul, dar deja sondajele și Maia Sandu, atât la Pro TV, cât și în sondajul intern din PAS, o confirmă cu vârf și îndesat. Ca și reprezentanții societății civile și experții independenți apropiați Platformei comune. Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel.

Avem de remarcat și postura lui Valeriu Munteanu, din partea PL, care dincolo de partidul pe care-l reprezintă, are tracțiunea de 10% a lui Dorin Chirtoacă și propria sa bază. E un vorbitor bun, trece ecranul, de departe un candidat mult mai decent decât Andrei Năstase. Capabil să strângă mai multe voturi, cu precădere de la PAS(votanții PAS, nu activul de partid, al căror voturi nu-l ajută pe Năstase). Și încă nu avem candidatul unioniștilor – PUN și ce alte formațiuni se adună – nici pe cel al PLDM-neprins în protocol – în timp ce componenta civică va căuta alternativă, în lipsa unui candidat PAS-Maia Sandu serios.

Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău. O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale.

Evident că aceste rezultate, și cele viitoare ale sondajelor pe care le vor comanda chiar cei din PPDA-PAS, reclamă o schimbare rapidă de tactică. Acum. Nu după încheierea înscrierii candidaților, când nu mai contează nimic. Maia Sandu, îmi mențin părerea, cu un program bun și abordarea anti-rusă, pro-europeană și pro-românească, era un candidat care putea câștiga la pas alegerile la Chișinău. Fără probleme. Însă abdicarea și menținerea lui Andrei Năstase împreună cu primele rezultate din sondaje, trebuie să impună o soluție de avarie și de urgență.

De aceea propun liniștirea spiritelor revanșarde și vulcanice și intrarea în prim plan a profesioniștilor pragmatici. Ai tuturor acestor partide. Aici nu e loc de improvizații, ci cazul unui acord global al opoziției de toate culorile pentru candidatul unic. Cu șansa unei formule similare la generalele din noiembrie. Și acțiunea încă e posibilă, pe baza intervenției societății civile.

Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată.

Primul candidat în buletinul de vot care va fi la alegerile din 20 mai pentru funcția de primar al capitalei va fi Vasile Costiuc, candidatul partidului Democrația Acasă.

Al doilea pe listă va fi candidatul PAS și PPDA – Andrei Năstse, al treilea va fi Alexandr Roșco, Partidului Politic „Casa Noastră-Moldova”. Aceștia sunt urmați de candidatul Partidului Șor, Reghina Apostolova iar cu numărul 5 în buletinul de vot se va regăsi candidatul Partidului Liberal Valeriu Munteanu.

Decizia afost luată după tragerea la sorți pentru determinarea poziției în buletinul de vot pentru candidații care au depus dosarele în vederea înregistrării în calitate de concurent electoral pentru funcția de primar general al municipiului Chișinău.

Ceilalți candidați care se vor înregistra ulterior, numele lor vor fi plasate în buletinul de vot în ordinea înregistrării acestora.

Amintim că astăzi, în prima zi de înregistrare au depus dosarele cinci candidați care se vor bate pentru fotoliul de primar al capitalei.

Purtătorul de cuvânt al şefului statului şi consilierul municipal din partea Partidului Socialiştilor Ion Ceban şi-a cumpărat în 2017 o maşină fabricată în acelaşi an. Preţul automobilului este de opt ori mai mare decât salariul lui Ceban, indicat în declaraţia de avere pentru anul trecut. El a primit aproximativ 55 de mii de lei de la Preşedinţie şi de la Consiliul Municipal Chişinău, pe când autovehiculul ar fi fost cumpărat cu peste 450 de mii de lei.

Potrivit declaraţiei de avere şi interese personale pentru anul trecut, socialistul Ion Ceban a ridicat un salariu de 34 de mii 19 lei de la Preşedinţie şi o indemnizaţie de 20 de mii 749 de lei de la Consiliul Municipal Chişinău.

Valoarea declarată a autoturismului Skoda Kodiaq, pe care şi l-a cumpărat în 2017, este de 455 de mii 400 de lei. În declaraţie mai este indicat şi salariul soţiei, de 40 de mii 800 de lei, obţinut de la Asociaţia naţională a companiilor private din domeniul tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor.

Tot anul trecut, familia Ceban a primit o indemnizaţie pentru îngrijirea copilului, de 59 de mii 400 de lei. Dar nici aceşti bani nu sunt suficienţi pentru acoperirea costului maşinii. Din depunerile bancare, familia socialistului a obţinut aproximativ 9.500 de lei.

Totodată, au fost declarate depozite bancare în valoare totală de 185 de mii 348 de lei şi 210 dolari americani. La capitolul datorii, în 2017, familia Ceban a contractat un credit în valoare de şapte mii de euro. Anul trecut, el şi-a vândut o maşină marca Toyota Prius, din 2005, cu 90 de mii de lei.